go_bunzee

GPT가 대신할 수 없는 프로그래밍 분야 | 매거진에 참여하세요

questTypeString.01quest1SubTypeString.04
publish_date : 24.01.25

GPT가 대신할 수 없는 프로그래밍 분야

#gpt #gpt대체분야 #프로그래밍분야 #chatGPT #코딩대체 #전망 #차별점 #프롬프트엔지니어링 #gpt대체불가분야 #GenAI

content_guide

ChatGPT가 수행할 수 없는 작업에 대해 좀 더 자세히 설명합니다.

그러나 그것은 완전하지 않습니다. ChatGPT는 처음부터 매우 강력한 코드를 생성할 수 있지만 작업을 대체할 수 있는 작업은 수행할 수 없습니다.

ChatGPT가 할 수 없는 5가지 코딩 작업

저는 ChatGPT가 StackOverflow의 더 스마트한 버전이라고 생각합니다.

특히 코딩 작업에는 편리하지만 전문가를 바로 쫓아낼 수는 없습니다.

저는 특히 ChatGPT가 처음 출시되었을 때 꽤 많은 문제를 겪었습니다. 코딩하고, 코드를 처음부터 버리고, 기존 코드에 대한 팁을 제공하는 것이 멋졌습니다.

오류 메시지와 관련하여 도움이 필요할 때 도움이 되었습니다.

하지만 더 많이 가지고 놀수록 한계를 더 많이 깨달았습니다.

ChatGPT가 자신의 작업을 도용하는 것을 걱정하는 사람들을 위해 ChatGPT가 처리할 수 없는 사항에 대한 요약은 다음과 같습니다.

5 Coding Tasks ChatGPT Can’t Do

1. 상업적 사용에 필요한 코드

ChatGPT를 사용하여 작업 코드를 생성하면 난관에 빠질 수 있습니다.

그것이 뱉어내는 코드는 인터넷 전체에서 검증되지 않은 코드입니다.

Reddit 사용자 ChunkyHabaneroSalsa는 ChatGPT가 GitHub 저장소에서 큰 덩어리를 복사하는 것을 발견했습니다.

게다가 ChatGPT의 코드가 어디에서 왔는지, 어떤 라이센스가 적용되는지 명확하지 않습니다.

ChatGPT 코드를 회사 프로젝트에 붙여넣는 것을 상사가 적발하면 소송을 제기할 수도 있습니다.

2. 비판적 사고가 필요한 모든 것

재미있는 테스트는 다음과 같습니다.

ChatGPT에 통계 분석을 위해 일부 Python 코드를 작성하도록 요청하세요. 성공하지 못할 가능성이 있습니다.

ChatGPT는 데이터가 테스트 가정과 일치하는지 또는 이해관계자가 원하는 것을 이해하는지 파악하지 못합니다.

통계 테스트를 위한 코드를 제안할 수도 있지만 올바른 코드가 아닐 수도 있습니다.

실제 데이터 과학자는 무엇이 무엇인지 알고 ChatGPT에 더 나은 지침을 제공합니다.

그러나 ChatGPT는 잘못된 분석을 위한 코드를 기꺼이 만들어내어 결과를 불안정하게 만듭니다.

5 Coding Tasks ChatGPT Can’t Do

3. 이해관계자 우선순위 이해

상사가 프로젝트에서 원하는 것이 무엇인지 아는 것은 데이터 과학자의 업무에서 큰 부분을 차지합니다.

ChatGPT나 어떤 AI도 완전히 이해할 수 없습니다.

이해관계자의 목표에는 데이터, 인적 자원, 회사 목표 및 시장 동향을 고려한 복잡한 의사 결정이 포함됩니다.

또한 이해관계자와 협력하려면 ChatGPT에는 없는 감성 지능이 많이 필요합니다.

정보와 보고서를 제공할 수 있지만 서로 다르고 때로는 상충되는 이해관계자의 이해관계에 맞춰 현명한 결정을 내릴 수는 없습니다.

4. 새로운 문제

ChatGPT는 기존 솔루션을 찾는 전문가이지만 창의성에 있어서는 바보입니다.

색다른 커뮤니티 포트럭을 준비하는 데 도움이 필요하신가요? ChatGPT가 작동하지 않을 수 있습니다.

청구서에 맞지 않는 일부 Python 코드가 반환될 수도 있습니다. 독창적인 사고가 필요한 새로운 문제를 해결하는 데는 좋지 않습니다.

5 Coding Tasks ChatGPT Can’t Do

5. 윤리적 의사결정.

ChatGPT는 윤리적으로 코딩할 수 없습니다. 우리처럼 코드 윤리를 이해하지 못합니다.

인간은 결함에도 불구하고 코드가 사람들에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지 생각하고 코드가 공정하고 공정한지 확인하고 윤리적 표준에 부합하는지 더 잘 생각합니다.

ChatGPT에 대출 승인 시스템 코딩을 요청하면 과거 데이터를 기반으로 모델을 만들지만 불공평할 수 있다는 점은 인식하지 못할 수 있습니다.

그것은 인간이 정리해야 할 것입니다.

최종 결론

따라서 결국 ChatGPT는 StackOverflow를 스크롤하는 것보다 빠르고 디버깅 및 코드 검토에 적합합니다.

그러나 코딩은 단순히 Python을 입력하는 것 이상입니다.

회사가 원하는 것이 무엇인지 이해하고, 알고리즘에 주의하며, 이해관계자와 연결하는 것입니다.

데이터로 스토리를 전달하고 모든 사람이 이를 이해할 수 있도록 하는 것입니다.

ChatGPT는 그 모든 것을 할 수 없는 한 귀하의 직업은 안전합니다.

저는 Reddit 사용자 Empty_Experience_10이 다음과 같이 말한 것을 좋아합니다.

"만약 당신이 하는 일이 프로그램뿐이라면 당신은 소프트웨어 엔지니어가 아니며, 그렇습니다. 당신의 직업은 대체될 것입니다."

ChatGPT는 훌륭한 도구이지만 인간이 코딩 테이블에 제공하는 다양한 기술을 대체할 수는 없습니다.

하던 일을 계속하세요. 그러면 당신의 직업은 아무데도 가지 않을 것입니다.

위의 글은 아래 내용을 직역한 내용입니다.

https://blog.stackademic.com/5-coding-tasks-chatgpt-cant-do-ebdadbb75900